I CSK 6487/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powoda o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r. I CSK 6487/22 zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 17 maja 2023 r. I CSK 6487/22. Analiza wniosku wykazała, że nie zachodziły przesłanki do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 350 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Powód T.W. złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r. o sygnaturze I CSK 6487/22. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko M.J. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6487/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. przeciwko M.J. o zapłatę, na skutek wniosku powoda o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postanowienia Sądu Najwyższego z 17 maja 2023 r. I CSK 6487/22, oddala wniosek. M.M. [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 4192/22 2022-11-15Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 4192/22, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 1176/23 2023-10-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2023 r., I CSK 1176/23, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
III CB 10/22 2023-03-22Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.?
III CZ 305/22 2023-05-12Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2023 r., III CZ 305/22, zachodzi oczywista omyłka pisarska, którą należy sprostować?
I CSK 3651/23 2024-08-05Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego poprzez zamianę słowa "pozwanego" na "pozwanej"?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy