I CSK 656/17

WyrokIzba Cywilna2018-11-30

Skład orzekający: Karol Weitz, Władysław Pawlak, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia, oddalił tę skargę. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe i nie zasługuje na uwzględnienie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód W.S. wytoczył powództwo przeciwko Kołu Łowieckiemu "[…]" w L. o ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 656/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W.S. przeciwko Kołu Łowieckiemu "[…]" w L. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt VI ACa […], oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy