I CSK 6780/22
WyrokIzba Cywilna2023-07-05
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych omyłek pisarskich w swoich postanowieniach. Prostowanie omyłki pisarskiej nie stanowi zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia, lecz jedynie jego doprecyzowanie.Stan faktyczny
Powodowie S.H. i A.H. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. W toku postępowania Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 18 maja 2023 r. w sprawie I CSK 6780/22. W postanowieniu tym wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca oznaczenia firmy pozwanego banku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim i trzecim postanowienia Sądu Najwyższego z 18 maja 2023 r., sygn. akt I CSK 6780/22, zastępując błędne oznaczenie firmy pozwanej prawidłowym brzmieniem.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6780/22 POSTANOWIENIE 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S.H. i A.H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 marca 2022 r., V ACa 660/21, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim i trzecim postanowienia Sądu Najwyższego z 18 maja 2023r., w sprawie oznaczonej sygn. akt I CSK 6780/22, w ten sposób, że wskazane tam oznaczenie firmy pozwanej Banku spółki akcyjnej w W. i Banku spółki akcyjnej w W. zastępuje brzmieniem Bank spółki akcyjnej w W. (pkt 2 ) i Bank spółki akcyjnej w W. (pkt 3). (R.N.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 5586/22 2023-10-17Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
- V CSK 385/15 2016-01-22Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 3560/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 3341/24 2025-06-13Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich własnych postanowieniach?
- V CNP 6/14 2014-10-30Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy