I CSK 745/18

WyrokIzba Cywilna2020-10-22

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wyłączenie z masy upadłości, w której wniesiono skargę kasacyjną, można zastosować tryb przyspieszony postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną w sprawie o wyłączenie z masy upadłości, nie jest organem właściwym do rozstrzygania o zastosowaniu trybu przyspieszonego postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wniosek taki powinien być kierowany do właściwego organu UE, a nie do Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Gmina W. wniosła powództwo o wyłączenie z masy upadłościowej banku. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego. Na posiedzeniu niejawnym strona powodowa wniosła o zastosowanie trybu przyspieszonego postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku o zastosowanie trybu przyspieszonego, uznając się za niewłaściwy do jego rozpatrzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 745/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Gminy W. przeciwko Syndykowi masy upadłości (…) Banku (…) w upadłości likwidacyjnej w W. o wyłączenie z masy upadłości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt XXIII Ga (…), na podstawie art. 105 § 1 Regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej wnosi o zastosowanie trybu przyspieszonego w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1049/22 2023-04-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach powiązanych?
I CSK 5928/22 2024-01-31Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania przed TSUE zainicjowanego pytaniem prejudycjalnym?
II CSKP 1010/22 2023-04-28Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach o ustalenie?
II CSKP 1074/22 2023-06-28Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której złożono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej…
II CSKP 1192/22 2023-10-12Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie zadane w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 105 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy