I CSK 835/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna strony pozwanej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne niezbędne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na rzecz powoda. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 835/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Pracy "[…]" w W. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[…]" w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CNP 36/13 2015-01-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu formy własnego orzeczenia po jego wydaniu?
II CSKP 134/21 2025-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym orzeczeniu, polegającą na błędnym oznaczeniu wyroku jako postanowienia?
V CNP 72/13 2014-11-27Czy oczywista omyłka w nazwie orzeczenia Sądu Najwyższego (wyrok zamiast postanowienia) może podważyć jego zasadę prawną?
II CSKP 1078/25 2026-06-09Czy oczywista omyłka w sentencji wyroku Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
I CSK 695/23 2024-04-24Czy oczywista omyłka w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy