I CZ 118/17
PostanowienieIzba Cywilna2019-05-22
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska, Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym dotyczące oznaczenia uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu uczestników postępowania, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wnioskodawca, Spółdzielnia Mieszkaniowa w W., złożył wniosek o wpis. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie tego wniosku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 22 marca 2019 r. w sprawie z zażalenia wnioskodawcy. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił sprostować z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 22 marca 2019 r., usuwając z jego rubrum (nagłówka) błędnie wpisane nazwiska uczestników postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu sprostował swoje postanowienie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 118/17, poprzez skreślenie błędnych oznaczeń uczestników postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 118/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przy uczestnictwie E. F. i in. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Ca (…), prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 118/17 poprzez skreślenie słów "M. R." i "J. W." w rubrum tego postanowienia.
Powiązane orzeczenia
- I CZ 125/17 2019-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować swoje własne postanowienie w zakresie oznaczenia uczestników postępowania?
- I CNP 1/22 2022-03-10Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym dotyczące oznaczenia przepisów prawa?
- I CZ 124/17 2019-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 807/22 2023-02-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt innej sprawy?
- II PK 107/19 2021-03-24Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy