I CZ 123/17
PostanowienieIzba Cywilna2019-05-22
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska, Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować z urzędu swoje własne postanowienie w zakresie danych uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., sprostował z urzędu swoje postanowienie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 123/17, poprzez skreślenie błędnie wpisanych danych uczestników postępowania. Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej, która nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wnioskodawca, Spółdzielnia Mieszkaniowa w W., złożył wniosek o wpis. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie w przedmiocie tego wniosku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 123/17. Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r., postanowił sprostować z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 22 marca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował z urzędu swoje postanowienie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 123/17, poprzez skreślenie słów "M. R." i "J. W." w rubrum tego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 123/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przy uczestnictwie E. F. i in. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Ca (…), prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 123/17 poprzez skreślenie słów "M. R." i "J. W." w rubrum tego postanowienia.
Powiązane orzeczenia
- I CZ 126/17 2019-05-22Czy należy sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt I CZ 126/17 poprzez skreślenie określonych danych uczestników postępowania?
- I CZ 125/17 2019-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować swoje własne postanowienie w zakresie oznaczenia uczestników postępowania?
- I CZ 118/17 2019-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym dotyczące oznaczenia uczestników postępowania?
- I KK 116/22 2022-05-10Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską we własnym postanowieniu dotyczącą danych osobowych skazanego?
- III CZ 240/22 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy