I CZ 51/20

PostanowienieIzba Cywilna2021-04-28

Skład orzekający: Anna Owczarek, Marta Romańska, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o reasumpcję postanowienia, stwierdził, że instytucja ta nie ma zastosowania do postanowień Sądu Najwyższego wydawanych w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego. W niniejszej sprawie wniosek o reasumpcję dotyczył postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, co wyklucza możliwość jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 8 października 2020 r. Następnie złożono wniosek o reasumpcję tego postanowienia. Sprawa dotyczyła wniosku o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o reasumpcję postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. Ż. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "M." w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., w przedmiocie wniosku o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I CZ 51/20, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy