II CNPP 21/22

Izba Cywilna2024-07-24

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Marta Romańska, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II CNPP 21/22, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II CNPP 21/22. Zapis "317 (trzysta siedemnaście)" został zastąpiony zapisem "257 (dwieście pięćdziesiąt siedem)", co miało na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z rzeczywistą wolą sądu.
Stan faktyczny
J. G. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt III Ca 426/20. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, J. G. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II CNPP 21/22. Omyłka dotyczyła błędnego zapisu liczby.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II CNPP 21/22, zastępując zapis "317 (trzysta siedemnaście)" zapisem "257 (dwieście pięćdziesiąt siedem)".

Pełny tekst orzeczenia

II CNPP 21/22 POSTANOWIENIE 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 12 maja 2021 r., III Ca 426/20, wydanego w sprawie z powództwa J. G. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. obecnie U. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 (drugim) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II CNPP 21/22 w ten sposób, że zapis: „317 (trzysta siedemnaście)” zastępuje zapisem: „257 (dwieście pięćdziesiąt siedem)”. Monika Koba Dariusz Dończyk Marta Romańska [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. II CNPP 21/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy