II CO 11/18

Izba Cywilna2018-04-03

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony w celu poprawienia oznaczenia sądu rejonowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie postanowienia, stwierdził, że błąd w oznaczeniu sądu rejonowego stanowi oczywistą omyłkę pisarską. W związku z tym, na podstawie art. 350 § 1 KPC w zw. z art. 398[22] § 2 KPC, postanowienie zostało sprostowane w celu usunięcia tej omyłki.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt II CO 11/18. Wniosek dotyczył oznaczenia sądu rejonowego, który został błędnie wpisany w treści postanowienia. Wnioskodawca domagał się zamiany "Sąd Rejonowy P. – S. i W. w P." na "Sąd Rejonowy P. – N. i W. w P.".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt II CO 11/18, w ten sposób, że w miejsce słów "Sąd Rejonowy P. – S. i W. w P." wpisał słowa "Sąd Rejonowy P. – N. i W. w P.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku W. Centrum Wspierania Inwestycji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku W. Centrum Wspierania Inwestycji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przy uczestnictwie P. S.á.r.l. w Luksemburgu o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018r., sygn. akt II CO 11/18, prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018r., sygn. akt II CO 11/18 w ten sposób, że w miejsce słów "Sąd Rejonowy P. – S. i W. w P." wpisuje słowa "Sąd Rejonowy P. – N. i W. w P".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy