II CO 47/17

Izba Cywilna2017-05-11

Skład orzekający: Iwona Koper, Wojciech Katner, Barbara Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do bezstronności wszystkich sędziów sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 i 2 KPC, wyłączył wszystkich sędziów sądu drugiej instancji od rozpoznania zażalenia powoda oraz wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania. Uzasadnieniem dla takiego rozstrzygnięcia była konieczność zapewnienia sprawiedliwego procesu i wyeliminowania wątpliwości co do bezstronności sądu orzekającego w sytuacji, gdy powód skutecznie podniósł zarzut wyłączenia sędziów.

Stan faktyczny

Powód wniósł o ustalenie, a następnie złożył zażalenie na zarządzenie sądu pierwszej instancji. W trakcie postępowania przed sądem drugiej instancji, powód złożył wnioski o wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu oraz o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania jego zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do tego Sądu od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 47/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Barbara Lewandowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa C. T. przeciwko A. O. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. akt I C […] i o wyznaczenie innego sądu, 1) wyłącza wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziów delegowanych do tego Sądu; 2) wyznacza do rozpoznania zażalenia powoda Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

II CO 31/17 2017-05-11Czy w sytuacji, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do bezstronności wszystkich sędziów sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia?
II CO 46/17 2017-05-11Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się wyłączenia od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów tego sądu i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
II CO 139/16 2017-01-19Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 133/15 2015-12-21Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu drugiej instancji podlegają wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia?
II CO 128/20 2020-07-09Czy zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia powódki w sprawie o ustalenie, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy