II CO 47/18

Izba Cywilna2018-07-06

Skład orzekający: Marta Romańska, Anna Kozłowska, Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie sądu okręgowego oraz czy zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie sądu okręgowego, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów. W związku z tym, w celu zapewnienia sprawiedliwego rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do niektórych sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia wniesionego przez C. T. na zarządzenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 grudnia 2016 r. Powód C. T. domagał się ustalenia od E. B. i Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] odpowiedzialności za szkodę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia, umorzył postępowanie w stosunku do niektórych sędziów oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tego zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 47/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Bogumiła Ustjanicz z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia C. T. na zarządzenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 grudnia 2016 r. oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego zażalenia w sprawie o sygn. I C […] z powództwa C. T. przeciwko E. B. i Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […] o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2018 r., I. wyłącza od rozpoznania zażalenia powoda C. T. na zarządzenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 grudnia 2016 r. następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] G. H., II. umarza postępowanie w stosunku do sędziów: M. G. i D. J., III. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tego zażalenia. 2

Powiązane orzeczenia

II CO 49/18 2018-07-06Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie sądu okręgowego i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 209/19 2019-12-11Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?
II CO 9/18 2018-03-14Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 152/18 2018-11-23Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powoda oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych zażaleń?
II CO 210/19 2019-12-06Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy