II CO 91/21

Izba Cywilna2021-10-07

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek pozwanego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pozwanego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez właściwy sąd.

Stan faktyczny

Powód A. N. wytoczył powództwo przeciwko W. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Pozwany wniósł o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 91/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. N. przeciwko W. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2021 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. z wnioskiem pozwanego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy I C (…), przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. (art. 441 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 561/22 2022-06-30Czy w przypadku, gdy sąd okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do jej rozpoznania?
II CO 7/20 2020-06-26Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę?
V CO 113/20 2020-08-04Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych powinien zostać przekazany innemu sądowi równorzędnemu?
I CO 78/20 2020-07-17Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta w tym celu?
III CO 257/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w celu wyznaczenia innego sądu?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy