II CSK 138/21

WyrokIzba Cywilna2021-12-03

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków dotyczących umocowania radcy prawnego do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, ponieważ stwierdzono braki w zakresie wykazania umocowania radcy prawnego do reprezentowania pozwanego. Konieczne jest wykazanie, że radca prawny był zatrudniony na stanowisku radcy prawnego w Urzędzie Miasta Ł. w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej, co jest istotne dla oceny powiązania wygaśnięcia pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda. W trakcie postępowania ujawniono braki dotyczące umocowania radcy prawnego reprezentującego pozwanego Miasto Ł. w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną powoda T.S. celem usunięcia braków w zakresie wykazania umocowania radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Miastu Ł. przy udziale Prokuratora Regionalnego w [x]. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) zwraca skargę kasacyjną T.S. celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania radcy prawnego M. Ł. do reprezentowania pozwanego Miasta Ł. w postępowaniu kasacyjnym przez wykazanie, że w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej była zatrudniona na stanowisku radcy prawnego w Urzędzie Miasta Ł., z którym powiązano wygaśnięcie pełnomocnictwa z 12 sierpnia 2011 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1566/24 2024-11-07Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braku w postaci wyjaśnienia kwestii umocowania adwokata w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 1219/25 2025-07-07Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku umocowania pełnomocników oraz braku potwierdzenia odbioru skargi i odpowiedzi na skargę?
I CSK 2358/23 2023-11-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika procesowego do działania w imieniu strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone…
I CSK 2849/24 2025-02-10Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, gdy istniejące…
I CSK 5926/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu wyjaśnienia podstawy umocowania pełnomocnika procesowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy