II CSK 323/20

WyrokIzba Cywilna2021-03-09

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak wykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, w związku z treścią pełnomocnictwa uzależniającego to umocowanie od trwania stosunku zatrudnienia, stanowi podstawę do zwrócenia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że brak wykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, wynikający z treści pełnomocnictwa uzależniającego to umocowanie od trwania stosunku zatrudnienia, stanowi istotny brak formalny. Skutkuje to koniecznością zwrotu skargi w celu usunięcia tej niedokładności.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zauważył brak wykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Pełnomocnictwo uzależniało to umocowanie od trwania stosunku zatrudnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących umocowania pełnomocnika pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 323/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa I. J. przeciwko Gminie Miastu Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w związku z treścią pełnomocnictwa [k. 167] uzależniającego to umocowanie od trwania stosunku zatrudnienia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy