II CSK 778/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w wyroku sądu drugiej instancji dotyczące daty jego wydania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki w wyroku sądu drugiej instancji, w tym dotyczące daty jego wydania. Dotyczy to sytuacji, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do jej charakteru. Prostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i zapobieganie dalszym nieporozumieniom.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniła się oczywista omyłka w wyroku Sądu Apelacyjnego dotycząca daty jego wydania. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywiste omyłki w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 marca 2014 r. oraz w swoim postanowieniu z dnia 26 czerwca 2014 r., zastępując datę "25 marca 2013 r." datą "25 marca 2014 r."

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 778/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa W. C. przeciwko M. W. - Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt I ACa […], z urzędu prostuje oczywiste omyłki w wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt I ACa […] oraz w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II CSK 778/14 dotyczące daty wydania wyżej wymienionego wyroku w ten sposób, że datę "25 marca 2013 r." zastępuje datą "25 marca 2014 r."

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy