II CSKP 1134/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Adam Doliwa, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonych kwot?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonych kwot. Przekazano sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tej części, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie A. K. i I. K. domagali się od D. spółki akcyjnej w W. zapłaty oraz ustalenia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez obie strony. Skarga kasacyjna pozwanej została częściowo odrzucona, a w pozostałej części oddalona. Skarga kasacyjna powoda dotyczyła oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1134/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. K. i I. K. oraz skargi kasacyjnej D. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 marca 2022 r., I ACa 560/21, w sprawie z powództwa A. K. i I. K. przeciwko D. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. odrzuca w części skargę kasacyjną pozwanej w zakresie dotyczącym pkt II zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanej w pozostałej części; 3. na skutek skargi kasacyjnej powoda uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części dotyczącej punktu II, w zakresie oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonej kwoty 174 013,31 PLN za okres od dnia 15 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 30 193,40 CHF za okres od 3 października 2020 r. do dnia zapłaty II CSKP 1134/23 2 i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 26/23 2025-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, a także w zakresie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, oraz czy oddalić skargę kasacyjną powoda?
II CSKP 433/24 2025-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych i odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o odsetki w określonych okresach, a także czy zasadnie oddalił apelację powodów w części dotyczącej tych odsetek?
II CSKP 93/24 2026-03-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres?
II CSKP 1031/23 2026-02-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym odsetek ustawowych od roszczeń o ustalenie i zapłatę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy