II CSKP 93/24
WyrokIzba Cywilna2026-03-03
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. Sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Skarga kasacyjna została odrzucona w pozostałej części.Stan faktyczny
Powód R.M. wniósł pozew przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który częściowo oddalił apelację powoda. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. oraz w punkcie trzecim orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego i sprawę w tych granicach przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Skarga kasacyjna została odrzucona w pozostałej części.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 93/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2022 r., VI ACa 1058/20, w sprawie z powództwa R.M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie na jego rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. oraz w punkcie trzecim orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części.
II CSKP 93/24 2 Władysław Pawlak Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska (A.D.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o odsetki w określonych okresach, a także czy zasadnie oddalił apelację powodów w części dotyczącej tych odsetek?
- II CSKP 1164/23 2025-09-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pozwanego co do rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu Rejonowego dotyczących zapłaty kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami oraz…
- II CSKP 433/24 2025-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych i odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 277/23 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty 34 553,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie punktów I.3 i IV, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacy…
- II CSKP 161/24 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji i w tym zakresie oddalić apelację?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy