II CSKP 1608/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania cywilnego, w którym występuje więcej niż jeden powód lub pozwany, sąd powinien zawiesić postępowanie w stosunku do wszystkich stron, czy tylko w stosunku do spadkobierców zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda-pozwanego wzajemnego Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Straży Granicznej przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Powodem zawieszenia było wystąpienie przesłanki określonej w art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., czyli śmierci strony postępowania. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, śmierć strony powoduje zawieszenie postępowania z mocy prawa. W przypadku, gdy stroną jest Skarb Państwa, reprezentowany przez Komendanta Głównego Straży Granicznej, a występuje więcej niż jeden pozwany, zawieszenie postępowania w stosunku do jednego z pozwanych nie oznacza automatycznie zawieszenia wobec pozostałych, jednakże w niniejszej sprawie z uwagi na charakter sprawy i potrzebę zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania w całości.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła wzajemnych powództw o zapłatę pomiędzy Skarbem Państwa a L. S.P.A. w R., C. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. spółką akcyjną w W. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym nastąpiła śmierć strony postępowania. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej powoda-pozwanego wzajemnego Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Straży Granicznej przeciwko C. sp. z o.o. w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1608/22 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej powoda-pozwanego wzajemnego Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2021 r., I ACa 570/20, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Straży Granicznej przeciwko L. S.P.A. w R., C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę oraz z powództw wzajemnych C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Głównemu Straży Granicznej o zapłatę, zawiesza postępowanie ze skargi kasacyjnej powoda (pozwanego wzajemnego) toczące się przeciwko C. sp. z o.o. w W. (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski [SOP] II CSKP 1608/22 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy