II CSKP 1668/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-07

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył Sędziego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek powódki o wyłączenie sędziego, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie podstaw do uwzględnienia tego wniosku.
Stan faktyczny
Powódka M. spółka komandytowa złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczy zapłaty i pochodzi ze skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1668/22 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki komandytowej w W. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2021 r., VII AGa 423/19, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania niniejszej sprawy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy