II CSKP 269/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-09

Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Grzegorz Misiurek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek za opóźnienie od określonych kwot w CHF?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od wskazanych kwot w CHF. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w tym zakresie. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii odsetek za opóźnienie w kontekście postępowania upadłościowego.

Stan faktyczny

Powód K.P. wniósł pozew przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i nakazanie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez K.P. Skarga kasacyjna dotyczyła rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od określonych kwot w CHF.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od wskazanych kwot w CHF i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 269/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2022 r., VI ACa 531/18, w sprawie z powództwa K.P. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i nakazanie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt II.1. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od kwot 17.798,36 (siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem 36/100) CHF, 37.146,44 (trzydzieści siedem tysięcy sto czterdzieści sześć 44/100) CHF, 18.550,98 (osiemnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt 98/100) CHF i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Roman Trzaskowski Marta Romańska II CSKP 269/24 2 [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1134/23 2025-05-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia roszczenia o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonych kwot?
II CSKP 1031/23 2026-02-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym odsetek ustawowych od roszczeń o ustalenie i zapłatę?
II CSKP 324/24 2026-03-27Czy bank może dochodzić zapłaty kwoty w CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, gdy umowa kredytu została uznana za nieważną?
II CSKP 247/23 2025-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalić apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem?
II CSKP 211/24 2025-09-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego przez oddalenie powództwa o zapłatę odsetek od zasądzonych kwot za określone okresy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy