II CSKP 328/22

WyrokIzba Cywilna2024-10-29

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania. Wnioskodawca domagał się uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2023 r. o zawieszeniu postępowania, jednakże wniosek ten został odrzucony.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o unieważnienie aktu notarialnego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Sąd Najwyższy wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania. A. M., następca prawny powodów, złożył skargę kasacyjną i wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 328/22 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. M. - następcy prawnego J. M. i Z. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 czerwca 2019 r., I ACa 716/18, w sprawie z powództwa A. M. - następcy prawnego J. M. i Z. M. przeciwko M. K., L. M., M. M. i M. M.1 - następcom prawnym W. M. o unieważnienie aktu notarialnego, odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 7 lipca 2023 r., sygn. akt II CSKP 328/22, o zawieszeniu postępowania. [M. O.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1145/22 2024-02-21Czy w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2024 r., II CSKP 1145/22, wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wykreślenie słów "do ponownego rozpoznania"?
II CSKP 578/22 2023-10-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji własnego wyroku?
II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2025 r., sygn. II CSKP 2283/22, zachodzi potrzeba sprostowania jego rozstrzygnięcia poprzez zastąpienie słowa "oddalanie" słowem "oddalenie" oraz usunięcie słowa "wyroku"?
II CSKP 879/22 2022-10-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku?
I CSK 59/23 2023-01-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt V CSK 574/18, występuje oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy