II CSKP 348/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-07

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Jacek Grela, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa P.A. i M.A. o zapłatę i ustalenie powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Jednocześnie zasądził od Banku na rzecz P.A. i M.A. koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Stan faktyczny
Powodowie P.A. i M.A. wytoczyli przeciwko Bankowi w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku w W. i zasądził od Banku na rzecz P.A. i M.A. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 348/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 czerwca 2022 r., I ACa 762/21, w sprawie z powództwa P.A. i M.A. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz P.A. i M.A. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku Bank w W. do dnia zapłaty. Jacek Grela Ewa Stefańska Marcin Łochowski (D.Z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy