II CSKP 61/24

WyrokIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Jacek Grela, Maciej Kowalski, Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach sprawy, w których powództwo o zapłatę zostało oddalone przez sąd pierwszej instancji, a następnie zmienione przez sąd drugiej instancji, skarga kasacyjna powoda powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną pozwanego. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej powoda, które okazały się zasadne w stopniu uzasadniającym uchylenie wyroku sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powodowie A.L. i P.D. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Następnie A.L. i P.D. wnieśli skargę kasacyjną, a syndyk masy upadłości wniósł odrębną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a skargę kasacyjną pozwanego oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 61/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.L. i P.D. oraz skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 września 2022 r., VI ACa 443/19, w sprawie z powództwa A.L. i P.D. przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, 2 i 4 i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 3. zasądza od syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. na rzecz A.L. i P.D. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Łodko Maciej Kowalski II CSKP 61/24 2 (K.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 81/24 2026-10-22Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1115/23 2025-07-10Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie w całości, czy też w części?
II CSKP 46/23 2025-09-30Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 1183/24 2026-08-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej roszczenia odsetkowego i zarzutu zatrzymania, spełnia przesłanki do jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1766/22 2025-04-29Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o zapłatę, wydanego w postępowaniu wpadkowym, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy