II CSKP 909/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Marta Romańska, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty, ustalenia nieważności umowy, ustalenia bezskuteczności postanowień umowy oraz odsetek ustawowych za opóźnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w określonych punktach dotyczących zapłaty, ustalenia nieważności umowy, ustalenia bezskuteczności postanowień umowy oraz odsetek ustawowych za opóźnienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to w szczególności uchylenia w pkt II lit. b) i c), w pkt II lit. e) w części uwzględniającej zarzut zatrzymania, oraz w pkt III w części oddalającej apelację powódki co do rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych za opóźnienie.
Stan faktyczny
Powódka M.S. dochodziła od Banku S.A. zapłaty, ustalenia nieważności umowy ewentualnie ustalenia nieważności umowy ewentualnie zapłaty i ustalenia bezskuteczności postanowień umowy. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w określonych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 909/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2023 r., V ACa 421/22, w sprawie z powództwa M.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy ewentualnie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę i ustalenie bezskuteczności postanowień umowy, uchyla zaskarżony wyrok: 1) w pkt II lit. b) i c); 2) w pkt II lit. e) w części uwzględniającej zarzut zatrzymania; 3) w pkt III w części oddalającej apelację powódki co do rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych za opóźnienie od kwoty 73.511,25 zł i od kwoty 33.865,01 CHF za okres od 26 czerwca 2018 r. do 13 stycznia 2022 r. oraz od 23 września 2022 r. do dnia zapłaty II CSKP 909/24 2 i w tych granicach przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Marta Romańska Roman Trzaskowski [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy