II CZ 45/17
PostanowienieIzba Cywilna2017-09-27
Skład orzekający: Anna Owczarek, Henryk Pietrzkowski, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzupełnienie polegało na przyznaniu radcy prawnemu kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącym w postępowaniu zażaleniowym.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, przyznając radcy prawnemu wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CZ 45/17, przyznając radcy prawnemu M. G. od Skarbu Państwa kwotę 2.700 zł powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 45/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi E. G. i S. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt I ACa […] wydanym w sprawie z powództwa E. G. i S. G. przeciwko T. K., P. W., K. W. i M. N. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2017 r., na skutek wniosku pełnomocnika powodów (skarżących) E. G. i S. G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CZ 45/17 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CZ 45/17 w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu M. G. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 2.700,- (dwa tysiące siedemset) zł, powiększona o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącym E. G. i S. G. w postępowaniu zażaleniowym.
Powiązane orzeczenia
- V CNP 22/14 2015-02-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 235/17 2017-11-30Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega rozpoznaniu?
- V CZ 31/16 2016-12-02Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
- V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- IV CSK 559/20 2021-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy