III CB 21/25

Izba Cywilna2025-10-20

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Jacka Grelę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Stan faktyczny

Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN został złożony w sprawie o zapłatę. Powództwo zostało wytoczone przez następcę prawnego pierwotnego powoda przeciwko wnioskodawcy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 21/25 POSTANOWIENIE 20 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Bohdan Bieniek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2025 r. w Warszawie wniosku U.J. o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1033/24 z powództwa R.B. - następcy prawnego O.B. przeciwko U.J. o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23. (R.N.) [r.g.] III CB 21/25 2

Powiązane orzeczenia

III CB 46/25 2025-06-03Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
III CB 9/24 2024-03-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
III CB 38/23 2024-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innej sprawie?
III CB 50/24 2024-08-22Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
III PUB 5/23 2024-03-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę, w której wnioskodawca kwestionuje niezawisłość i bezstronność sędziego, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnyc…

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy