III CB 22/26

Izba Cywilna2026-06-16

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marcina Łochowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego powinien zostać zawieszony do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Uznano, że udzielenie odpowiedzi na te pytania może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym przedstawiono pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 22/26 POSTANOWIENIE 16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Artymiuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2026 r. w Warszawie wniosku V. Sp. z o.o. we W. o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 726/26, z powództwa V. Sp. z o.o. we W. przeciwko P.M. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt […]/2022 na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogia) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. 2024.622), zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniami Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 2023 r. w sprawie CB 40/23 oraz z dnia 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w powołanych postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie III CB 22/26. (M.M.) [a.ł] III CB 22/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy