III CB 41/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-25

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Misiurka od rozpoznania sprawy III CB 41/24 powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy III CB 41/24. Oznacza to, że Sąd uznał istnienie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego ze względu na jego niezawisłość i bezstronność w kontekście złożonych wniosków o wyłączenie innych sędziów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Jacka Grzelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 701/24. W ramach tej sprawy złożono wniosek sędziego SN Jacka Greli o wyłączenie sędziego SN Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Grzegorza Misiurka od rozpoznania sprawy III CB 41/24. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy III CB 41/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 41/24 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 701/24 z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Skarbowi Państwa – […] o zapłatę na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Misiurka od rozpoznania sprawy III CB 41/24 wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy III CB 41/24. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CB 5/26 2026-08-31Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu przez inny skład Sądu Najwyższego?
III CB 49/23 2026-09-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, oparty na zarzutach dotyczących jego niezawisłości i bezstronności w innej sprawie, powinien zostać uwzględniony?
III CB 52/24 2026-09-03Czy sędzia Sądu Najwyższego, który sam złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy, może być wyłączony od rozpoznania tego wniosku?
III CO 703/26 2026-07-07Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, jeśli uzasadnia to potrzebą wyłączenia?
III CB 121/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy