III CB 45/25
Izba Cywilna2025-07-09
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności od orzekania w sprawie powinien zostać zawieszony do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności od orzekania. Zawieszenie nastąpiło do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które zostały zainicjowane pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy w innych sprawach. Podstawą prawną zawieszenia są przepisy dotyczące zawieszenia postępowania w związku z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie organu Unii Europejskiej.Stan faktyczny
Sędzia E. M. złożył wniosek o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku powódki K. P. dotyczącego zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności od orzekania w sprawie I ACa 33/24 Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sprawa dotyczy powództwa K. P. przeciwko P. spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy w innych sprawach.Pełny tekst orzeczenia
III CB 45/25 POSTANOWIENIE 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 r. w Warszawie wniosku sędziego E. M. o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku powódki K. P. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności od orzekania w sprawie o sygn. akt I ACa 33/24 Sądu Apelacyjnego w Katowicach z powództwa K. P. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi na podstawie art. 267 TFUE przez Sąd Najwyższy postanowieniami: z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23 oraz z 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 177 § 1 pkt 31 w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 1017 r. o Sądzie Najwyższym; jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622, w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., art. 397 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.). (A.T.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CB 83/24 2024-10-10Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanyc…
- III CB 52/24 2024-07-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania w sprawie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii…
- III CB 71/23 2024-07-26Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnyc…
- III CB 68/23 2024-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w innyc…
- III CB 112/25 2025-09-24Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań…
Powołane przepisy
art. 267art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24art. 3941 § 3 KPCart. 397 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 24§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy