III CB 73/23

Izba Cywilna2024-12-02

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje podstawa do sprostowania komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2024 r. w sprawie III CB 73/23 w związku z oczywistą omyłką pisarską?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił sprostować komparycję postanowienia z dnia 27 listopada 2024 r., w sprawie III CB 73/23, dodając po słowach „z udziałem M. S.” słowa „, E. S.”. Rozstrzygnięcie to wynikało z faktu stwierdzenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji pierwotnego postanowienia.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy zidentyfikował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia wydanego w tej sprawie. Omyłka dotyczyła braku wskazania jednego z uczestników postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 27 listopada 2024 r., w sprawie III CB 73/23, dodając po słowach „z udziałem M. S.” słowa „, E. S.”. Sprostowanie nastąpiło z powodu oczywistej omyłki pisarskiej.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt III CB 73/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie z wniosku M. S. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2024 r., z urzędu, w przedmiocie sprostowania, postanowił sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2024 r., w sprawie III CB 73/23, w ten sposób, że po słowach „z udziałem M. S.” dodać słowa: „, E. S.”, albowiem w tym zakresie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CB 71/23 2024-10-24Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. III CB 71/23, polegającą na błędnym wskazaniu Izby, w której sprawa była rozpoznawana?
III CB 80/23 2024-12-02Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2024 r., w sprawie III CB 80/23, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym oznaczeniu sygnatury akt?
III CZ 169/23 2024-11-13Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 listopada 2024 r., III CZ 169/23, zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 138/23 2025-12-17Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 26 października 2023 r., I CSK 138/23, wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie wymagające sprostowania?
I NWW 324/23 2023-10-18Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego o sygnaturze III CZ 42/23 należy dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie sygnatury III CZP 42/23?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy