III CB 74/23

Izba Cywilna2024-03-13

Skład orzekający: Romuald Dalewski, Beatę Janiszewską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2024 r., III CB 74/23, polegającą na błędnym wskazaniu organu, który ma zostać zawiadomiony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 4 stycznia 2024 r. w sprawie III CB 74/23. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu "Okręgowej Izby Radców Prawnych w W." zamiast prawidłowego "Okręgowej Rady Adwokackiej w W.", co zostało skorygowane w celu zapewnienia zgodności z rzeczywistym zamierzeniem sądu.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. III CB 74/23. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu nazwy organu, który miał zostać zawiadomiony. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. III CB 74/23, w ten sposób, że po słowie "zawiadomić" wpisał "Okręgową Radę Adwokacką w W." zamiast "Okręgową Izbę Radców Prawnych w W.".

Pełny tekst orzeczenia

III CB 74/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romuald Dalewski na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. S. o zbadanie spełnienia przez SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22 z wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem M. S., E. S. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości […] o wpis Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 Postanowienia Sądu Najwyższego z 4 stycznia 2024 r., III CB 74/23 w ten sposób, że po słowie zawiadomić - zamiast "Okręgową Izbę Radców Prawnych w W." wpisać "Okręgową Radę Adwokacką w W.". [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE III CB 74/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 3651/23 2024-08-05Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego poprzez zamianę słowa "pozwanego" na "pozwanej"?
II CSKP 314/24 2024-04-17Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego poprzez zastąpienie jednego oznaczenia innym?
II CSKP 822/23 2025-10-09Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego?
III CB 11/22 2023-04-04Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22, występuje oczywista omyłka pisarska w nazwisku wnioskodawczyni, która wymaga sprostowania?
II NSNC 133/23 2023-06-20Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II NSNc 133/23, występuje oczywista omyłka pisarska, którą należy sprostować?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy