III CBO 1/25

Izba Cywilna2025-08-25

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Jacka Grelę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Roman Trzaskowski powinien zostać wyłączony od rozpoznania odwołania dotyczącego zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył innego sędziego od rozpoznania odwołania. Odwołanie dotyczyło zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Wyłączenie nastąpiło w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i zachowania standardów niezawisłości i bezstronności.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania. Odwołanie dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Jacka Greli w innej sprawie. Wniosek o wyłączenie został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Najwyższego- Izby Cywilnej z dnia 27 marca 2025 r. wydanego w sprawie III CB 109/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 1/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej z 27 marca 2025 r. wydanego w sprawie III CB 109/24 z wniosku O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. dotyczącej zbadania spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3110/24 z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Najwyższego- Izby Cywilnej z dnia 27 marca 2025 r. wydanego w sprawie III CB 109/24. (M.T.) [r.g.] III CBO 1/25 2

Powiązane orzeczenia

III CB 37/25 2025-05-22Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?
III CZP 121/22 2023-09-04Czy sędzia Sądu Najwyższego Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy III CZP 121/22?
III CB 26/24 2024-08-05Czy sędzia Sądu Najwyższego Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy III CB 26/24?
III CB 17/22 2023-01-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
II CSKP 823/22 2023-01-25Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy