III CO 1000/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądania o wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z żądaniami sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do jej rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód C.B. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku o zapłatę. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. akt I ACz 79/23), sędziowie tego sądu zgłosili żądania o swoje wyłączenie od rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o rozstrzygnięcie tej kwestii.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1000/25 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz 79/23, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziów delegowanych: […] 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy. (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 950/24 2024-09-19Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądania o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy?
III CO 443/22 2023-02-09Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają wątpliwości co do swojej niezawisłości lub bezstronności w danej sprawie, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczyć i…
III CO 1228/22 2023-03-29Czy w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny występuje z żądaniem wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 721/22 2022-07-21Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają podstawy do swojego wyłączenia od rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy