III CO 1032/22

Izba Cywilna2022-12-13

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, w której Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił o oznaczenie innego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Apelacyjny w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu o właściwość między sądami apelacyjnymi.
Stan faktyczny
Powód M. T. wytoczył powództwo o ustalenie przeciwko G. C., Z. C. i M. J. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1032/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. T. przeciwko G. C., Z. C. i M. J. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie o oznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy I ACz 208/22, oznacza Sąd Apelacyjny w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy