III CO 1118/22

Izba Cywilna2022-12-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej, sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziów od rozpoznania spraw, stwierdził, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania spraw o sygnaturach I ACa 378/21, I ACz 188/21 i I ACz 244/21, które dotyczyły stwierdzenia nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej.

Stan faktyczny

Powód K. S. wniósł pozew o stwierdzenie nieważności uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej " w S.". Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając tę sprawę (sygn. akt I ACa 378/21) oraz powiązane sprawy (sygn. akt I ACz 188/21, I ACz 244/21), został objęty żądaniem wyłączenia od rozpoznania tych spraw sędziów M.N., D.M. oraz sędziego delegowanego M.P. Sąd Apelacyjny przedstawił to żądanie Sądowi Najwyższemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania spraw sygn. akt I ACa 378/21, I ACz 188/21 i I ACz 244/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: M.N. i D. M. oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - sędziego Sądu Okręgowego M. P..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1118/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej " w S., T. P., B. B., W. B., K. E. i A. N. o stwierdzenie nieważności uchwały, na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 10 listopada 2022 r., sygn. akt I ACa 378/21, żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od rozpoznania spraw sygn. akt I ACa 378/21, I ACz 188/21, I ACz 244/21 wyłącza od rozpoznania spraw sygn. akt I ACa 378/21, I ACz 188/21 i I ACz 244/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: M.N. i D. M. oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - sędziego Sądu Okręgowego M. P.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 661/22 2022-07-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania spraw o stwierdzenie nieważności uchwały?
I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
III CO 1188/22 2023-02-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?
I NO 23/24 2024-08-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę?
III CO 453/24 2024-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy