III CO 325/24

Izba Cywilna2024-05-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 325/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. B. przeciwko H. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 lutego 2024 r., XVII C 86/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy. [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

III CSK 170/21 2021-08-09Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
I CSK 3453/22 2023-07-11Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
V CSK 41/14 2015-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
II CSKP 1106/23 2025-04-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku i jego uzasadnieniu na skutek wniosku strony?
III CSK 35/19 2020-02-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy