III CO 362/22

Izba Cywilna2022-06-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy umorzyć postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli od dnia zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestniczki minęło pięć lat, a nie wskazano jej następców prawnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ od dnia zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestniczki minęło pięć lat, a w tym czasie nie wskazano jej następców prawnych. Zastosowanie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. było w tej sytuacji uzasadnione.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu wobec zgonu uczestniczki postępowania S. N. Po upływie pięciu lat od daty zawieszenia, nie wskazano następców prawnych zmarłej uczestniczki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 362/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku J. J. przy uczestnictwie J. N., B. Ż., S. N., M. Ż., A. P., D. D., T. J. i W. P. o stwierdzenie nabycia spadku po X. N., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2022 r., na skutek kasacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 marca 1997 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zgonu uczestniczki postępowania S. N. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia minęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej uczestniczki S. N. należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II CSK 82/12 2017-09-07Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli od daty postanowienia o jego zawieszeniu z powodu śmierci uczestniczki postępowania upłynęło 5 lat, a w tym okresie nie złożono wniosku o jego podjęcie z udziałem…
II PSKP 12/21/1 2023-01-25Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli od daty jego zawieszenia z powodu śmierci strony upłynęło ponad pięć lat, a nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie ustanowiono kuratora spadku?
I CSK 2900/22 2024-09-02Czy postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, jeżeli po śmierci strony nie ustalono jej następców prawnych w terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania?
V CSK 560/19 2019-10-31Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli w ciągu pięciu lat od jego zawieszenia z powodu śmierci strony nie zgłosili się jej następcy prawni?
II CSKP 1326/22 2024-01-10Czy sąd najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne, jeśli od zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony upłynęło pięć lat, a nie zgłoszono następców prawnych ani nie ustanowiono kuratora spadku?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 182 § 1 pkt 5art. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 1§ 1 pkt 5§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy