III CO 417/25

Izba Cywilna2025-04-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do sądu równorzędnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny w Katowicach nie znalazł podstaw do przekazania sprawy zgodnie z przepisami dotyczącymi właściwości sądu.

Stan faktyczny

Powód J. J. wytoczył powództwo przeciwko W. K., P. F. i A. C. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 21 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 417/25 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. J. przeciwko W. K., P. F. i A. C. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 21 marca 2025 r., V ACo 158/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CO 832/26 2026-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do sądu równorzędnego?
III CO 1103/25 2025-10-31Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, w której Sąd Apelacyjny wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi ró…
III CO 174/25 2025-03-20Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 1051/25 2025-10-10Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
V CO 259/20 2021-01-28Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 31.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy