III CO 476/25

Izba Cywilna2025-04-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu wydanemu przez Sąd Najwyższy. Właściwość w tym zakresie przysługuje sądowi rejonowemu, zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2025 roku, sygn. I CNP 17/24. Sprawa dotyczyła skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek powodów o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego zgodnie z właściwością Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 476/25 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi K.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 grudnia 2021 r., XXVII Ca 58/21, wydanego w sprawie z powództwa M.M., G.K., B.B., M.K. i G.M. przeciwko K.Z. o zapłatę, na skutek wniosku powodów G.K., M.K. i B.B. o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2025 roku, sygn. I CNP 17/24, wniosek powodów G.K., M.K. i B.B. z dnia 4 kwietnia 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego 14 kwietnia 2025 r.) o nadanie klauzuli wykonalności przekazać zgodnie z właściwością Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (art. 781 § 1 k.p.c.). [A.T.] [r.g.] III CO 476/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 781 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy