III CO 543/23
Izba Cywilna2023-11-08
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało pierwotnie wniesione do sądu niewłaściwego?Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez sąd posiadający jurysdykcję, co zapobiega przewlekłości postępowania i zapewnia stronom możliwość dochodzenia swoich praw przed właściwym organem sądowym.Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A.B. przeciwko M.B. do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, postanowieniem z 4 lipca 2023 r., uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 543/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. przeciwko M.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 4 lipca 2023 r., I C 919/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (R.N.) UZASADNIENIE [ał]
Powiązane orzeczenia
- III CO 924/25 2025-09-25Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej?
- II CO 97/19 2019-06-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2019 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- I CSK 3568/22 2023-09-07Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku powoda w punkcie drugim sentencji postanowienia Sądu Najwyższego?
- I CSK 2089/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III CZ 161/24 2025-03-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego nazwiska pozwanego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy