III CO 659/23

Izba Cywilna2023-09-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy oboje małżonkowie zamieszkują na stałe za granicą?
Ratio decidendi
Strona nie jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego miejscowo. Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c., o oznaczenie sądu właściwego występuje wyłącznie sąd, do którego wypłynął pozew, w razie uznania, że nie można ustalić właściwości miejscowej. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu, gdy wniosek pochodzi bezpośrednio od strony.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, zamieszkujący wraz z żoną na stałe w Wielkiej Brytanii, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Wnioskodawca zamierzał wytoczyć powództwo przeciwko swojej żonie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 659/23 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W. F. z udziałem M. F. o oznaczenie sądu właściwego, na skutek wniosku wnioskodawcy z dnia 8 sierpnia 2023 r., odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo UZASADNIENIE Wnioskodawca wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą zamierza wytoczyć przeciwko żonie, wskazując, że oboje małżonkowie zamieszkują na stałe na terenie Wielkiej Brytanii. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469 z późn. zm.) o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy występuje do Sądu Najwyższego wyłącznie sąd, do którego wypłynął pozew, w razie uznania, że w okolicznościach faktycznych sprawy nie można ustalić właściwości miejscowej (art. 45 § 1 k.p.c.). Oznacza to, że strona nie jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z takim wnioskiem (postanowienie SN z 22 września 2022 r., III CO 870/22). III CO 659/23 2 Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 2 KPCart. 45 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy