III CO 776/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o nadanie statusu osoby poszkodowanej i pokrzywdzonej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając zasadność wystąpienia Sądu Okręgowego w Krakowie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawiedliwego i efektywnego rozstrzygnięcia sporu, gdy istnieją wątpliwości co do właściwości sądu lub gdy dalsze postępowanie przed sądem pierwotnie właściwym może budzić obawy.
Stan faktyczny
Powód A. A. domagał się nadania mu statusu osoby poszkodowanej i pokrzywdzonej. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 776/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. A. przeciwko K. C., M. W., A. S., E. U., B. G., J. G., W. K., Z. D., M. B., D. G. o nadanie statusu osoby poszkodowanej i pokrzywdzonej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie o przekazanie sprawy I C 1177/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy