III CO 822/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego w Koninie o przekazanie sprawy, stwierdził, że istnieją uzasadnione podstawy do przekazania sprawy I C 1278/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze.
Stan faktyczny
Powód A. K. wytoczył powództwo przeciwko B. R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd Okręgowy w Koninie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie tej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 822/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko B. R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie o przekazanie sprawy I C 1278/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy