III CO 924/25
Izba Cywilna2025-08-07
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Włocławku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu o oznaczenie sądu właściwego, oznacza sąd, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Stan faktyczny
Powód Ł.S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko E.S. Sąd Okręgowy we Włocławku, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 482/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał niniejsze wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 924/25 POSTANOWIENIE 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.S. przeciwko E.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku postanowieniem z 16 lipca 2025 r., I C 482/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III CO 1091/25 2025-09-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
- I CO 69/19 2019-09-04Czy Sąd Najwyższy powinien prostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
- I CO 15/21 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą sygnatury akt sądu niższej instancji?
- III CO 250/26 2026-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej?
- I CSK 5763/22 2024-01-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie uzasadnienia własnego postanowienia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy