III CO 924/25

Izba Cywilna2025-08-07

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy we Włocławku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu o oznaczenie sądu właściwego, oznacza sąd, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Stan faktyczny

Powód Ł.S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko E.S. Sąd Okręgowy we Włocławku, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 482/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał niniejsze wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 924/25 POSTANOWIENIE 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.S. przeciwko E.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku postanowieniem z 16 lipca 2025 r., I C 482/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 1091/25 2025-09-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 536/26 2026-05-28Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste błędy pisarskie w postanowieniu sądu okręgowego dotyczącym oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy i oznaczyć właściwy sąd?
I CO 69/19 2019-09-04Czy Sąd Najwyższy powinien prostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
I CO 15/21 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą sygnatury akt sądu niższej instancji?
III CO 250/26 2026-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy