III CSK 100/16

WyrokIzba Cywilna2016-05-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia przesłanki do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Powód D. S.A. w likwidacji wniósł pozew o uznanie umowy za bezskuteczną przeciwko H. sp. z o.o. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I ACa [...]. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 100/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa D. […] S.A. w W. w likwidacji przeciwko H. […] sp. z o.o. w K. o uznanie umowy za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 127/16 2017-02-28Czy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 127/16, zachodzi potrzeba sprostowania oznaczenia strony pozwanej?
V CSK 571/15 2016-10-27Czy orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2016 r. o sygn. akt V CSK 571/15 powinno zostać sprostowane w ten sposób, że zostanie oznaczone jako postanowienie?
V CSK 316/16 2017-01-02Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 316/16, zachodzi potrzeba sprostowania oznaczenia powódki oraz uzupełnienia jego treści?
I CSK 13/16 2017-01-20Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać sprostowania oczywistej niedokładności w swoim własnym wyroku?
V CSK 310/16 2017-01-02Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oznaczenie strony pozwanej w postanowieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy