III CSK 85/18

WyrokIzba Cywilna2020-12-11

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zmianę postanowienia w przedmiocie zasiedzenia, skarga kasacyjna podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zmianę postanowienia w przedmiocie zasiedzenia. Podstawą prawną zawieszenia był art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Oznacza to, że w określonych sytuacjach procesowych, gdy zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania, sąd kasacyjny jest zobowiązany do jego zawieszenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zmiany postanowienia w przedmiocie zasiedzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy stwierdził podstawy do zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie K. J., W. J., K. P., H. K., H. Z., K. K., J. P. i M. S. o zmianę postanowienia w przedmiocie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II Ca (…), zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 115/17 2018-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, gdy nastąpiła zmiana podmiotu po stronie uczestnika postępowania?
III CSK 85/18 2021-12-02Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia?
I CSK 441/18 2019-10-11Czy Sąd Najwyższy powinien odstąpić od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
II CSKP 59/25 2025-08-06Czy w sprawie o zasiedzenie, w której jeden z uczestników postępowania (U.B.) został wezwany do udziału w charakterze wnioskodawcy, a następnie postępowanie zostało zawieszone z jego udziałem, Sąd Najwyższy powinien podj…
II CSKP 203/22 2022-06-27Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39812art. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy