III CZ 38/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-11-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Joanna Misztal-Konecka, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. o rozgraniczeniu powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 6 czerwca 2019 r. w sprawie o rozgraniczenie. Rozstrzygnięcie to oznacza, że postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie rozgraniczenia pozostało w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. T. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w N. z dnia 8 listopada 2018 r. w sprawie o rozgraniczenie. Wnioskodawczyni M. T. wniosła o rozgraniczenie nieruchomości przy udziale A. P. i Gminy Ł. Wnioskodawczyni złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 6 czerwca 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 6 czerwca 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Joanna Misztal-Konecka SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. T. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w N. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt III Ca (…) z wniosku M. T. przy uczestnictwie A. P. i Gminy Ł. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt III Ca (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 95/19 2019-11-28Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości powinno zostać uwzględnione?
II CZ 36/20 2020-10-08Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?
II CZ 43/20 2021-06-17Czy zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o ustaleniu sposobu korzystania z nieruchomości powinno zostać uwzględnione?
IV CZ 45/19 2019-06-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości?
I CO 64/18 2018-07-05Czy odwołanie od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy