III CZ 473/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Marta Romańska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego podlega oddaleniu, gdy sprawa nie została jeszcze zakończona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że koszty te są elementem składowym kosztów postępowania w sprawie jako całości. Orzeczenie w ich przedmiocie powinno zapaść w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a nie w drodze uzupełnienia postanowienia, gdy sprawa jest nadal w toku.
Stan faktyczny
Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2023 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa nadal pozostaje w toku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 473/22 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w Koszalinie przeciwko A.L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2023 r. oddala wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej A.L. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 września 2022 r. uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 27 kwietnia 2022 r. i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 11 k.p.c.). We wniosku datowanym 8 sierpnia 2023 r., pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: III CZ 473/22 2 Koszty postępowania zażaleniowego są elementem składowym kosztów postępowania w sprawie jako całości, a zatem w ich przedmiocie orzeka sąd, który wydaje orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, stosownie do wyników tego postępowania, w oparciu o zasady celowości i niezbędności tych kosztów. Wprawdzie zażalenie pozwanej zostało oddalone przez Sąd Najwyższy, ale sprawa nie została jeszcze zakończona, lecz jest w toku, stąd wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego podlegał oddaleniu (art. 39821 w zw. z art.391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c.). (A.D.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 11 KPCart. 39821art.391 § 1art. 108 KPC§ 11§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy