I PZ 1/21/1

Sygn. akt I PZ 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M.J. przeciwko R.F. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2021 r., wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt I PZ 1/21, nie uwzględnia wniosku. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 11 maja 2021 r. uwzględnił zażalenie powoda R.F. i uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 22 września 2020 r., sygn. akt XI Pa (…), odrzucające jego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Pełnomocnik powoda w piśmie z 23 czerwca 2021 r. wniósł o uzupełnienie postanowienia o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. 2 Wniosek jest przedwczesny. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została odrzucona na początkowym etapie. Nie było podstaw, aby wraz z uchyleniem postanowienia o odrzuceniu skargi uwzględnić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Koszty zależą do wyniku sprawy i orzeka się o nich w orzeczeniu kończącym sprawę (art. 42412 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c.). Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 maja 2021 r. nie mógł orzec o żądanych w zażaleniu kosztach postępowania, gdyż nie wydał orzeczenia kończącego sprawę (art. 108 § 1 k.p.c.). O kosztów należnych stronie decyduje ostateczny wynik postępowania w sprawie, a nie wynik postępowań w poszczególnych instancjach (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 października 2011 r., I UZ 33/11 i z 1 lipca 2020 r., I UZ 20/19). Konsekwentnie nie orzeka się o kosztach cząstkowych tylko rozlicza się je całościowo w orzeczeniu końcowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lipca 2020 r., I UZ 20/19). Z tych motywów postanowiono jak na wstępie (art. 361 k.p.c. w zw. z art. 351 k.p.c. i w zw. z art. 108 k.p.c.). as